Chính sách phản biện

TVUJS thực hiện chính sách phản biện kín hai chiều (double blind), theo đó Tác giả và Phản biện đều được ẩn danh. Các bản thảo đạt vòng sơ duyệt mới được xem xét chuyển sang khâu phản biện chính thức. Quá trình phản biện và gửi kết quả đánh giá đều được thực hiện một cách bảo mật thông qua hệ thống bình duyệt trực tuyến của TVUJS.

Quyền lợi của Phản biện

TVUJS trân trọng và ghi nhận những đóng góp quý báu của Phản biện trong việc hỗ trợ Tác giả hoàn thiện, nâng cao chất lượng khoa học của bản thảo, qua đó góp phần nâng cao chất lượng xuất bản của TVUJS. Chuyên gia phản biện, đánh giá bản thảo trên hệ thống bình duyệt trực tuyến của TVUJS sẽ được ghi nhận bằng những hình thức như sau:

  • Nhận thù lao phản biện theo chính sách tài chính hiện hành của Trường Đại học Trà Vinh (TVU);
  • Được trao Giấy chứng nhận đóng góp khoa học đối với TVUJS vào cuối năm;
  • Được ghi nhận thông tin trong Cơ sở dữ liệu chuyên gia của TVUJS, tạo cơ hội tiếp tục kết nối, cộng tác cùng TVUJS và TVU trong tương lai.

Trách nhiệm của Phản biện

Khi nhận được thư mời phản biện của TVUJS, chuyên gia cần xem xét kĩ lưỡng các vấn đề sau: 1) bảo đảm lĩnh vực nghiên cứu của bản thảo phù hợp với chuyên môn và kinh nghiệm nghiên cứu của bản thân; 2) bảo đảm nắm rõ các chính sách TVUJS đã công bố; 3) bảo đảm thời gian phản hồi kết quả phản biện theo quy định của TVUJS; 4) bảo mật thông tin và các vấn đề khác liên quan đến việc xung đột lợi ích tiềm ẩn.

Phản biện thực hiện trách nhiệm bình duyệt bản thảo với các yêu cầu sau:

  • Đánh giá khách quan, công bằng chất lượng khoa học của bản thảo dựa theo mẫu phiếu phản biện do TVUJS cung cấp.
  • Đưa ra những nhận xét và khuyến nghị rõ ràng, mang tính xây dựng, giúp Tác giả hoàn thiện bản thảo, đáp ứng tiêu chí duyệt đăng của TVUJS;
  • Đưa ra ý kiến kết luận về việc chấp nhận xuất bản, từ chối xuất bản hoặc yêu cầu Tác giả chỉnh sửa, hoàn thiện bản thảo để Biên tập viên TVUJS căn cứ ra quyết định cuối cùng;
  • Thông báo cho Biên tập viên TVUJS nếu phát hiện các vấn đề đạo đức tiềm ẩn trong bản thảo, bao gồm vi phạm các chuẩn mực đạo đức trong nghiên cứu trên động vật hoặc con người, có sự tương đồng hoặc trùng lặp đáng kể giữa bản thảo đang được xem xét với bất kì ấn phẩm đã phát hành/đang được xem xét bởi đơn vị xuất bản khác mà Phản biện đã biết; nghi ngờ về vấn đề xung đột lợi ích, xung đột về vai trò đóng góp của tác giả, bất kể khi bài viết đã qua khâu sơ duyệt, đang trong quá trình phản biện, biên tập, duyệt đăng, hay duyệt xuất bản.

Bên cạnh đó, với tư cách là thành viên của COPE, TVUJS tuân thủ các nguyên tắc cơ bản và tiêu chuẩn đạo đức theo hướng dẫn của COPE dành cho người phản biện trong xuất bản nghiên cứu.

Vui lòng truy cập các liên kết dưới đây để biết thêm hướng dẫn chi tiết và các biểu mẫu cần thiết trong quy trình phản biện:

  • Phiếu nhận xét bài báo (Tiếng Anh): Tải xuống
  • Phiếu nhận xét bài báo (Tiếng Việt): Tải xuống
  • Hướng dẫn dành cho phản biện (Tiếng Anh): Tải xuống
  • Hướng dẫn dành cho phản biện (Tiếng Việt): Tải xuống