HUMANISM AS A VALUE CATEGORY IN VIETNAMESE LITERARY STUDIES
Keywords:
humanism,, the value of literature, Vietnamese literary studies
Abstract
Using polysystem theory, the article examines the conceptions of literary researchers in Vietnam in establishing main standards in the process of literary evaluation. As a result, researchers often choose two basic and
common standards: political and humanity. In particular, since the Renew (1986) until now, humanity standards have been considered by some researchers as a valuable category in the literary studies in Vietnam.
Downloads
Download data is not yet available.
References
[1] Nguyễn Đăng Hai. Chủ nghĩa nhân văn trong khoa
nghiên cứu văn học ở Việt Nam từ đầu thế kỉ XX đến
1975. Tạp chí khoa học Khoa học xã hội và nhân văn,
Trường Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh.
2018;11(15): 61–74. [Nguyen Dang Hai. Humanism
in Vietnamese literary studies from the early 20th
century to 1975. Ho Chi Minh City University of
Education Journal of Science – Social Sciences and
Humanities. 2018;11(15): 61–74].
[2] Đào Duy Anh. Giản yếu Hán Việt từ điển, quyển
hại. Hà Nội: Nhà in Lê Văn Tân; 1932. [Dao Duy
Anh. Sino-Vietnamese Simplified Dictionary, Volume
2. Hanoi: Le Van Tan Printing House; 1932].
[3] Đặng Thai Mai. Chủ nghĩa nhân văn dưới thời văn
hóa Phục hưng, Tập Thi luận và tài liệu số 2.
Thanh Hóa: Nhà in Tư tưởng; 1949. [Dang Thai Mai.
Renaissance Humanism, Essays on Literature, No. 2.
Thanh Hoa: Tu Tuong Printing House; 1949].
[4] Hoài Thanh. Nhân văn Việt Nam. Thanh Hóa: Hội
Văn hóa Việt Nam. 1949. [Hoai Thanh. Vietnamese
Humanism. Thanh Hoa: Vietnam Cultural Association; 1949].
[5] Hoài Thanh. Quyền sống của con người trong Truyện
Kiều của Nguyễn Du. Thanh Hóa: Hội Văn hóa Việt
Nam. 1949. [Hoai Thanh. The right to life in the Tale
of Kieu by Nguyen Du. Thanh Hoa: Vietnam Cultural
Association; 1949].
[6] Hoàng Xuân Nhị. Chủ nghĩa nhân văn của chúng ta.
Báo Nhân dân. 1956; 955-956. [Hoang Xuan Nhi.
Our humanism. Nhan Dan newspaper. 1956; 955–
956].
[7] Hồng Chương. Hai quan niệm về chủ nghĩa nhân
đạo. Tạp chí Học tập. 1964;10: 24–35. [Hong
Chuong. Two concepts of humanism. Journal of
Study. 1964;10: 24–35].
[8] Tố Hữu. Đứng vững trên lập trường giai cấp vô sản,
nâng cao nhiệt tình cách mạng và tính chiến đấu trong
văn nghệ. Tạp chí Học tập. 1964;10: 1–23. [To Huu.
Standing firm in the proletarian position, enhancing
revolutionary enthusiasm and combativeness in literature and arts. Journal of Study. 1964;10: 1–23].
[9] Vũ Đức Phúc. Nghị quyết Hội nghị lần thứ 9 của
Trung ương Đảng và công tác văn học. Tạp chí Văn
học. 1964;4: 1–5. [Vu Duc Phuc. Resolution of the
9th Central Committee Conference on literary work.
Journal of Literature. 1964;4: 1–5].
[10] Hoàng Trinh. Về chủ nghĩa xét lại hiện đại trong văn
nghệ Nam-tư. Tạp chí Văn học. 1964;1: 1–10. [Hoang
Trinh. On modern revisionism in Yugoslav literature
and arts. Journal of Literature. 1964;1: 1–10].
[11] Nguyễn Mạnh Tường. Chúng tôi phỏng vấn về vấn
đề mở rộng tự do và dân chủ. Báo Nhân văn.
1956;1. [Nguyen Manh Tuong. Interview about the
issue of expanding freedom and democracy. Nhan Van
Newspaper. 1956;1].
[12] Trần Đức Thảo. Nỗ lực phát triển tự do dân chủ.
Báo Nhân văn; 1956;3. [Tran Duc Thao. Efforts to
develop freedom and democracy. Nhan Van Newspaper. 1956;3].
[13] Kim Định. Nhân bản. Sài Gòn: Ra khơi xuất bản;
1965. [Kim Dinh. Humanity. Saigon: Ra Khoi Publishing House; 1965].
[14] Nguyễn Văn Trung. Nhận định (6 tập). Sài Gòn:
Nam Sơn xuất bản; 1958–1972. [Nguyen Van Trung.
Evaluation (6 volumes). Saigon: Nam Son Publishing
House; 1958–1972].
[15] André Niel. Những tiếng kêu lớn của chủ nghĩa
nhân bản hiện đại. Mạnh Tường dịch. Sài Gòn: Ca
Dao xuất bản; 1969. [André Niel. The loud cries of
modern humanism. Trans Manh Tuong. Saigon: Ca
Dao Publishing House; 1969].
[16] Alfred North Whitehead. Bước đường phiêu lưu của
những dòng tư tưởng: lịch sử rạng rỡ về những tư
tưởng vĩ đại của nhân loại. Nam Chi và Từ Huệ dịch.
Sài Gòn: Văn Đàn; 1969. [Alfred North Whitehead.
Adventures of thought: A glorious history of great
ideas of humanity. Trans Nam Chi, Tu Hue. Saigon:
Van Dan; 1969].
[17] Martin Heidergger. Thư về nhân bản chủ nghĩa. Trần
Xuân Kiêm dịch và giới thiệu. Sài Gòn: Tân An; 1974.
[Martin Heidegger. Letter on humanism. Saigon: Tan
An; 1974].
[18] Itamar Even-Zohar. Lý thuyết đa hệ thống trong
nghiên cứu văn hóa, văn chương. Trần Hải Yến,
Nguyễn Đào Nguyên dịch. Hà Nội: Thế giới; 2014.
[Itamar Even-Zohar. Polysystem theory in culture
and literature research. Trans Nguyen Dao Nguyen.
Hanoi: The gioi; 2014].
[19] Mann N. The Origins of Humanism. In Jill Kraye
(Editor). The Cambridge Companion to Renaissance
Humanism (Cambridge Companions to Literature).
Cambridge: Cambridge University Press; 1996: 1–19.
[20] Abrams MH. A Glossary of Literary Terms. (Seventh
edition). New York: Earl McPeek; 1999.
[21] Diêm Liên Khoa. Tầm cao của văn học
chiến tranh phương Đông. Thiên Thai dịch.
http://tiasang.com.vn/-van-hoa/tam-cao-cua-vanhoc-chien-tranh-phuong-dong-9649/ [Ngày truy
cập: 30/8/2020]. [Diem Lien Khoa. The position
of East Asian war literature. Trans Thien Thai.
http://tiasang.com.vn/-van-hoa/tam-cao-cuavanhoc-chien-tranh-phuong-dong-9649/ [Accessed:
30/8/2020]].
[22] Tổ Bộ môn Lí luận Văn học các Trường Đại học Sư
phạm Hà Nội, Vinh và Đại học Tổng hợp. Cơ sở lí
luận văn học, Tập 1: Phần nguyên lí chung. Hà Nội:
Giáo dục; 1978. [The Departments of Literary Theory
of Hanoi University of Education, Vinh University,
and General University. Introduction to literary theory, Volume 1: General principles. Hanoi: Education; 1978].
[23] Nguyễn Lương Ngọc (chủ biên). Cơ sở lí luận văn
học, tập 1. Hà Nội: Đại học và Trung học Chuyên
nghiệp. 1980. [Nguyen Luong Ngoc (editor). Introduction to literary theory, volume 1. Hanoi: University and Professional Secondary School; 1980].
[24] Trần Thanh Đạm. Ý nghĩa lịch sử và giá trị nhân văn
của văn chương dân tộc 50 năm qua. Văn học và cuộc
sống [Literature and Life]. Hà Nội: Lao động; 1995:
13–29. [Tran Thanh Dam. Historical significance and
humanistic value of Vietnamese literature over the
past 50 years. Literature and Life. Hanoi: Labour;
1995: 13–29].
[25] Trần Đình Sử. Trên đường biên của lí luận văn học.
[On the border of literary theory]. Hà Nội: Văn học;
2014. [Tran Dinh Su. On the border of literary theory.
Hanoi: Literature; 2014].
[26] Phùng Quý Nhâm. Chủ nghĩa nhân văn hiện thực
trong văn học, nghệ thuật. Tạp chí Lý luận, phê
bình văn học, nghệ thuật. 2013;5: 13–17. [Phung
Quy Nham. Realistic humanism in literature and arts.
Journal of Theory and Criticism of Literature and
Arts. 2013;5: 13–17].
[27] Nguyễn Lộc, Ngô Thế Phúc, Nguyễn Như Diệm dịch.
Chủ nghĩa nhân đạo của triết học và triết học của chủ
nghĩa nhân đạo. Hà Nội: Viện Thông tin Khoa học
Xã hội; 1989. [Nguyen Loc, Ngo The Phuc, Nguyen
Nhu Diem (translators). Humanism in philosophy and
the philosophy of humanism. Hanoi: Social Sciences
Information Institute; 1989].
[28] C. Mác, Ph.Ăngghen, V.I. Lê Nin. Về văn học nghệ
thuật. Hà Nội: Sự thật; 1977. [C. Marx, Engels, V.I.
Lenin. On literature and arts. Hanoi: Truth; 1977].
[29] Trần Đình Sử. Một nền lí luận văn học hiện đại
(nhìn qua thực tiễn Trung Quốc). Hà Nội: Đại học Sư
phạm. 2012. [Tran Dinh Su. A modern literary theory
(through the reality of China). Hanoi: University of
Pedagogy; 2012].
[30] Lưu Cương Kỷ, Phạm Minh Hoa. Dịch học và Mỹ học.
Hoàng Văn Lâu dịch. Hà Nội: Văn hóa Thông tin;
2002. [Luu Cuong Ky, Pham Minh Hoa. The Zhouyi
and Aesthetics. Trans Hoang Van Lau. Hanoi: Culture
and Information; 2002].
[31] Đảng Cộng sản Việt Nam. Nghị quyết Đại
hội đại biểu toàn quốc lần thứ VI của Đảng.
https://tulieuvankien.dangcongsan.vn/ban-chap-hanhtrung-uong-dang/dai-hoi-dang/lan-thu-vi/nghi-quyetdai-hoi-dai-bieu-toan-quoc-lan-thu-vi-cua-dang-1493
[Truy cập ngày 25/12/2021]. [Communist Party
of Vietnam. [Resolution of the 6th National Party
Congress]. https://tulieuvankien.dangcongsan.vn/banchap-hanh-trung-uong-dang/dai-hoi-dang/lan-thuvi/nghi-quyet-dai-hoi-dai-bieu-toan-quoc-lan-thu-vicua-dang-1493 [Accessed 25/12/2021]].
[32] Nguyễn Minh Châu. Hãy đọc lời ai điếu cho một giai
đoạn văn nghệ minh họa. Báo Văn nghệ. 1987;49&50:
2–15. [Nguyen Minh Chau. Let’s read the eulogy for
the illustrative period of arts. Van Nghe Newspaper.
1987;49&50: 2–15].
[33] Nguyễn Văn Hạnh. Nội dung và ý nghĩa khái niệm
chủ nghĩa hiện thực trong văn học. Tạp chí Văn học
[Journal of Literature]. 1987;1: 57–72. [Nguyen Van
Hanh. The concept of realism in literature and its
significance. Journal of Literature. 1987;1: 57–72].
[34] Phương Lựu chủ biên, Trần Đình Sử, Lê Ngọc Trà.
Lí luận văn học, tập 1: Nguyên lí tổng quát. Hà Nội:
Giáo dục. 1986. [Phuong Luu (editor), Tran Dinh
Su, Le Ngoc Tra. Literary theory, volume 1: General
principles. Hanoi: Education; 1986].
[35] Trần Đình Sử. Tính nhân loại và văn học. Văn nghệ.
1988; 1–2. [Tran Dinh Su. Humanity and literature.
Van nghe. 1988; 1–2].
[36] Nguyễn Đăng Hai. Khái niệm chủ nghĩa nhân văn và
chủ nghĩa nhân đạo trong khoa nghiên cứu văn học ở
Việt Nam từ 1945 đến nay. [The concepts Humanism
and Humanitarianism in Vietnamese literary studies
from 1945 up to date]. 2015;1(66):143–155. Nguyen
Dang Hai. The concepts humanism and humanitarianism in Vietnamese literary studies from 1945 up
to date. Ho Chi Minh City University of Education
Journal of Science: Social Sciences and Humanities.
2015;1(66):143–155].
[37] Huỳnh Như Phương. Lí luận văn học (nhập môn).
Hà Nội: Đại học Quốc gia TP. HCM. 2010. Huynh
Nhu Phuong. Literary Theory: An Introduction. Ho
Chi Minh City: Vietnam National University of Ho
Chi Minh City. 2010].
[38] Pêtơrốp. Chủ nghĩa hiện thực phê phán. Nguyễn Đức
Nam, Phạm Văn Trọng, Đặng Anh Đào dịch. Hà
Nội: Đại học và Trung học Chuyên nghiệp; 1986.
[Petrov. Critical realism. Trans Nguyen Duc Nam,
Pham Van Trong, Dang Anh Dao. Hanoi: University
and Professional Secondary School; 1986].
[39] Trần Đăng Suyền. Chủ nghĩa hiện thực trong văn học
Việt Nam nửa đầu thế kỉ XX. Hà Nội: Khoa học Xã
hội. 2010. [Tran Dang Suyen. Realism in Vietnamese
literature in the first half of the 20th century. Hanoi:
Social Sciences; 2010].
[40] Xtreltxôva N. Nhà văn và thời đại. Matxcơva: APN.
1989. [Xtreltxôva N. Writers and the age. Moscow:
APN. 1989].
[41] Ủy ban Khoa học Xã hội Việt Nam. Chủ nghĩa
nhân đạo trong văn học hiện đại: Những thành tựu
lý luận về chủ nghĩa xã hội (Sưu tập chuyên đề).
Hà Nội: Viện Thông tin Khoa học Xã hội. 1989.
[Vietnam Academy of Social Sciences. Humanism
in modern literature: Theoretical achievements in
Socialism (Special collection). Hanoi: Social Sciences Information Institute; 1989].
[42] N. Konrad. Phương Đông và phương Tây. (Trịnh Bá
Đĩnh dịch). Hà Nội: Giáo dục. 1997. [N. Konrad. East
and West. Trans Trinh Ba Dinh). Hanoi: Education. 1997].
nghiên cứu văn học ở Việt Nam từ đầu thế kỉ XX đến
1975. Tạp chí khoa học Khoa học xã hội và nhân văn,
Trường Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh.
2018;11(15): 61–74. [Nguyen Dang Hai. Humanism
in Vietnamese literary studies from the early 20th
century to 1975. Ho Chi Minh City University of
Education Journal of Science – Social Sciences and
Humanities. 2018;11(15): 61–74].
[2] Đào Duy Anh. Giản yếu Hán Việt từ điển, quyển
hại. Hà Nội: Nhà in Lê Văn Tân; 1932. [Dao Duy
Anh. Sino-Vietnamese Simplified Dictionary, Volume
2. Hanoi: Le Van Tan Printing House; 1932].
[3] Đặng Thai Mai. Chủ nghĩa nhân văn dưới thời văn
hóa Phục hưng, Tập Thi luận và tài liệu số 2.
Thanh Hóa: Nhà in Tư tưởng; 1949. [Dang Thai Mai.
Renaissance Humanism, Essays on Literature, No. 2.
Thanh Hoa: Tu Tuong Printing House; 1949].
[4] Hoài Thanh. Nhân văn Việt Nam. Thanh Hóa: Hội
Văn hóa Việt Nam. 1949. [Hoai Thanh. Vietnamese
Humanism. Thanh Hoa: Vietnam Cultural Association; 1949].
[5] Hoài Thanh. Quyền sống của con người trong Truyện
Kiều của Nguyễn Du. Thanh Hóa: Hội Văn hóa Việt
Nam. 1949. [Hoai Thanh. The right to life in the Tale
of Kieu by Nguyen Du. Thanh Hoa: Vietnam Cultural
Association; 1949].
[6] Hoàng Xuân Nhị. Chủ nghĩa nhân văn của chúng ta.
Báo Nhân dân. 1956; 955-956. [Hoang Xuan Nhi.
Our humanism. Nhan Dan newspaper. 1956; 955–
956].
[7] Hồng Chương. Hai quan niệm về chủ nghĩa nhân
đạo. Tạp chí Học tập. 1964;10: 24–35. [Hong
Chuong. Two concepts of humanism. Journal of
Study. 1964;10: 24–35].
[8] Tố Hữu. Đứng vững trên lập trường giai cấp vô sản,
nâng cao nhiệt tình cách mạng và tính chiến đấu trong
văn nghệ. Tạp chí Học tập. 1964;10: 1–23. [To Huu.
Standing firm in the proletarian position, enhancing
revolutionary enthusiasm and combativeness in literature and arts. Journal of Study. 1964;10: 1–23].
[9] Vũ Đức Phúc. Nghị quyết Hội nghị lần thứ 9 của
Trung ương Đảng và công tác văn học. Tạp chí Văn
học. 1964;4: 1–5. [Vu Duc Phuc. Resolution of the
9th Central Committee Conference on literary work.
Journal of Literature. 1964;4: 1–5].
[10] Hoàng Trinh. Về chủ nghĩa xét lại hiện đại trong văn
nghệ Nam-tư. Tạp chí Văn học. 1964;1: 1–10. [Hoang
Trinh. On modern revisionism in Yugoslav literature
and arts. Journal of Literature. 1964;1: 1–10].
[11] Nguyễn Mạnh Tường. Chúng tôi phỏng vấn về vấn
đề mở rộng tự do và dân chủ. Báo Nhân văn.
1956;1. [Nguyen Manh Tuong. Interview about the
issue of expanding freedom and democracy. Nhan Van
Newspaper. 1956;1].
[12] Trần Đức Thảo. Nỗ lực phát triển tự do dân chủ.
Báo Nhân văn; 1956;3. [Tran Duc Thao. Efforts to
develop freedom and democracy. Nhan Van Newspaper. 1956;3].
[13] Kim Định. Nhân bản. Sài Gòn: Ra khơi xuất bản;
1965. [Kim Dinh. Humanity. Saigon: Ra Khoi Publishing House; 1965].
[14] Nguyễn Văn Trung. Nhận định (6 tập). Sài Gòn:
Nam Sơn xuất bản; 1958–1972. [Nguyen Van Trung.
Evaluation (6 volumes). Saigon: Nam Son Publishing
House; 1958–1972].
[15] André Niel. Những tiếng kêu lớn của chủ nghĩa
nhân bản hiện đại. Mạnh Tường dịch. Sài Gòn: Ca
Dao xuất bản; 1969. [André Niel. The loud cries of
modern humanism. Trans Manh Tuong. Saigon: Ca
Dao Publishing House; 1969].
[16] Alfred North Whitehead. Bước đường phiêu lưu của
những dòng tư tưởng: lịch sử rạng rỡ về những tư
tưởng vĩ đại của nhân loại. Nam Chi và Từ Huệ dịch.
Sài Gòn: Văn Đàn; 1969. [Alfred North Whitehead.
Adventures of thought: A glorious history of great
ideas of humanity. Trans Nam Chi, Tu Hue. Saigon:
Van Dan; 1969].
[17] Martin Heidergger. Thư về nhân bản chủ nghĩa. Trần
Xuân Kiêm dịch và giới thiệu. Sài Gòn: Tân An; 1974.
[Martin Heidegger. Letter on humanism. Saigon: Tan
An; 1974].
[18] Itamar Even-Zohar. Lý thuyết đa hệ thống trong
nghiên cứu văn hóa, văn chương. Trần Hải Yến,
Nguyễn Đào Nguyên dịch. Hà Nội: Thế giới; 2014.
[Itamar Even-Zohar. Polysystem theory in culture
and literature research. Trans Nguyen Dao Nguyen.
Hanoi: The gioi; 2014].
[19] Mann N. The Origins of Humanism. In Jill Kraye
(Editor). The Cambridge Companion to Renaissance
Humanism (Cambridge Companions to Literature).
Cambridge: Cambridge University Press; 1996: 1–19.
[20] Abrams MH. A Glossary of Literary Terms. (Seventh
edition). New York: Earl McPeek; 1999.
[21] Diêm Liên Khoa. Tầm cao của văn học
chiến tranh phương Đông. Thiên Thai dịch.
http://tiasang.com.vn/-van-hoa/tam-cao-cua-vanhoc-chien-tranh-phuong-dong-9649/ [Ngày truy
cập: 30/8/2020]. [Diem Lien Khoa. The position
of East Asian war literature. Trans Thien Thai.
http://tiasang.com.vn/-van-hoa/tam-cao-cuavanhoc-chien-tranh-phuong-dong-9649/ [Accessed:
30/8/2020]].
[22] Tổ Bộ môn Lí luận Văn học các Trường Đại học Sư
phạm Hà Nội, Vinh và Đại học Tổng hợp. Cơ sở lí
luận văn học, Tập 1: Phần nguyên lí chung. Hà Nội:
Giáo dục; 1978. [The Departments of Literary Theory
of Hanoi University of Education, Vinh University,
and General University. Introduction to literary theory, Volume 1: General principles. Hanoi: Education; 1978].
[23] Nguyễn Lương Ngọc (chủ biên). Cơ sở lí luận văn
học, tập 1. Hà Nội: Đại học và Trung học Chuyên
nghiệp. 1980. [Nguyen Luong Ngoc (editor). Introduction to literary theory, volume 1. Hanoi: University and Professional Secondary School; 1980].
[24] Trần Thanh Đạm. Ý nghĩa lịch sử và giá trị nhân văn
của văn chương dân tộc 50 năm qua. Văn học và cuộc
sống [Literature and Life]. Hà Nội: Lao động; 1995:
13–29. [Tran Thanh Dam. Historical significance and
humanistic value of Vietnamese literature over the
past 50 years. Literature and Life. Hanoi: Labour;
1995: 13–29].
[25] Trần Đình Sử. Trên đường biên của lí luận văn học.
[On the border of literary theory]. Hà Nội: Văn học;
2014. [Tran Dinh Su. On the border of literary theory.
Hanoi: Literature; 2014].
[26] Phùng Quý Nhâm. Chủ nghĩa nhân văn hiện thực
trong văn học, nghệ thuật. Tạp chí Lý luận, phê
bình văn học, nghệ thuật. 2013;5: 13–17. [Phung
Quy Nham. Realistic humanism in literature and arts.
Journal of Theory and Criticism of Literature and
Arts. 2013;5: 13–17].
[27] Nguyễn Lộc, Ngô Thế Phúc, Nguyễn Như Diệm dịch.
Chủ nghĩa nhân đạo của triết học và triết học của chủ
nghĩa nhân đạo. Hà Nội: Viện Thông tin Khoa học
Xã hội; 1989. [Nguyen Loc, Ngo The Phuc, Nguyen
Nhu Diem (translators). Humanism in philosophy and
the philosophy of humanism. Hanoi: Social Sciences
Information Institute; 1989].
[28] C. Mác, Ph.Ăngghen, V.I. Lê Nin. Về văn học nghệ
thuật. Hà Nội: Sự thật; 1977. [C. Marx, Engels, V.I.
Lenin. On literature and arts. Hanoi: Truth; 1977].
[29] Trần Đình Sử. Một nền lí luận văn học hiện đại
(nhìn qua thực tiễn Trung Quốc). Hà Nội: Đại học Sư
phạm. 2012. [Tran Dinh Su. A modern literary theory
(through the reality of China). Hanoi: University of
Pedagogy; 2012].
[30] Lưu Cương Kỷ, Phạm Minh Hoa. Dịch học và Mỹ học.
Hoàng Văn Lâu dịch. Hà Nội: Văn hóa Thông tin;
2002. [Luu Cuong Ky, Pham Minh Hoa. The Zhouyi
and Aesthetics. Trans Hoang Van Lau. Hanoi: Culture
and Information; 2002].
[31] Đảng Cộng sản Việt Nam. Nghị quyết Đại
hội đại biểu toàn quốc lần thứ VI của Đảng.
https://tulieuvankien.dangcongsan.vn/ban-chap-hanhtrung-uong-dang/dai-hoi-dang/lan-thu-vi/nghi-quyetdai-hoi-dai-bieu-toan-quoc-lan-thu-vi-cua-dang-1493
[Truy cập ngày 25/12/2021]. [Communist Party
of Vietnam. [Resolution of the 6th National Party
Congress]. https://tulieuvankien.dangcongsan.vn/banchap-hanh-trung-uong-dang/dai-hoi-dang/lan-thuvi/nghi-quyet-dai-hoi-dai-bieu-toan-quoc-lan-thu-vicua-dang-1493 [Accessed 25/12/2021]].
[32] Nguyễn Minh Châu. Hãy đọc lời ai điếu cho một giai
đoạn văn nghệ minh họa. Báo Văn nghệ. 1987;49&50:
2–15. [Nguyen Minh Chau. Let’s read the eulogy for
the illustrative period of arts. Van Nghe Newspaper.
1987;49&50: 2–15].
[33] Nguyễn Văn Hạnh. Nội dung và ý nghĩa khái niệm
chủ nghĩa hiện thực trong văn học. Tạp chí Văn học
[Journal of Literature]. 1987;1: 57–72. [Nguyen Van
Hanh. The concept of realism in literature and its
significance. Journal of Literature. 1987;1: 57–72].
[34] Phương Lựu chủ biên, Trần Đình Sử, Lê Ngọc Trà.
Lí luận văn học, tập 1: Nguyên lí tổng quát. Hà Nội:
Giáo dục. 1986. [Phuong Luu (editor), Tran Dinh
Su, Le Ngoc Tra. Literary theory, volume 1: General
principles. Hanoi: Education; 1986].
[35] Trần Đình Sử. Tính nhân loại và văn học. Văn nghệ.
1988; 1–2. [Tran Dinh Su. Humanity and literature.
Van nghe. 1988; 1–2].
[36] Nguyễn Đăng Hai. Khái niệm chủ nghĩa nhân văn và
chủ nghĩa nhân đạo trong khoa nghiên cứu văn học ở
Việt Nam từ 1945 đến nay. [The concepts Humanism
and Humanitarianism in Vietnamese literary studies
from 1945 up to date]. 2015;1(66):143–155. Nguyen
Dang Hai. The concepts humanism and humanitarianism in Vietnamese literary studies from 1945 up
to date. Ho Chi Minh City University of Education
Journal of Science: Social Sciences and Humanities.
2015;1(66):143–155].
[37] Huỳnh Như Phương. Lí luận văn học (nhập môn).
Hà Nội: Đại học Quốc gia TP. HCM. 2010. Huynh
Nhu Phuong. Literary Theory: An Introduction. Ho
Chi Minh City: Vietnam National University of Ho
Chi Minh City. 2010].
[38] Pêtơrốp. Chủ nghĩa hiện thực phê phán. Nguyễn Đức
Nam, Phạm Văn Trọng, Đặng Anh Đào dịch. Hà
Nội: Đại học và Trung học Chuyên nghiệp; 1986.
[Petrov. Critical realism. Trans Nguyen Duc Nam,
Pham Van Trong, Dang Anh Dao. Hanoi: University
and Professional Secondary School; 1986].
[39] Trần Đăng Suyền. Chủ nghĩa hiện thực trong văn học
Việt Nam nửa đầu thế kỉ XX. Hà Nội: Khoa học Xã
hội. 2010. [Tran Dang Suyen. Realism in Vietnamese
literature in the first half of the 20th century. Hanoi:
Social Sciences; 2010].
[40] Xtreltxôva N. Nhà văn và thời đại. Matxcơva: APN.
1989. [Xtreltxôva N. Writers and the age. Moscow:
APN. 1989].
[41] Ủy ban Khoa học Xã hội Việt Nam. Chủ nghĩa
nhân đạo trong văn học hiện đại: Những thành tựu
lý luận về chủ nghĩa xã hội (Sưu tập chuyên đề).
Hà Nội: Viện Thông tin Khoa học Xã hội. 1989.
[Vietnam Academy of Social Sciences. Humanism
in modern literature: Theoretical achievements in
Socialism (Special collection). Hanoi: Social Sciences Information Institute; 1989].
[42] N. Konrad. Phương Đông và phương Tây. (Trịnh Bá
Đĩnh dịch). Hà Nội: Giáo dục. 1997. [N. Konrad. East
and West. Trans Trinh Ba Dinh). Hanoi: Education. 1997].
Published
28-December-2022
How to Cite
1.
Nguyen H. HUMANISM AS A VALUE CATEGORY IN VIETNAMESE LITERARY STUDIES. journal [Internet]. 28Dec.2022 [cited 22Dec.2024];12(49):45-. Available from: https://journal.tvu.edu.vn/tvujs_old/index.php/journal/article/view/1399
Issue
Section
Articles
